定期的に正義について考えたくなる。
「正義の反対は別の正義である」と考えることの狭さについて。
イデオロギーとしての正義の基準があり、その中での正義と悪の話はできるはずで、別の正義と語るときにその話が出来なくなる。例えば人間は生活をするために労働をしなくてはならない。そしてその労働のために時には軽微な信号無視のような悪であったり、法律では悪ではないが倫理的精神面的には悪の行為を行うことだってあるはずだ。それは別の正義という話と言うよりは、同じ正義の話であってその過程での生活における障害に対する話へと移っていける訳だ。しかしこの「正義の反対は別の正義である」とすることによってその話さえ無くなってしまう。
これはバットマンのようなダークヒーロー像が先行イメージとして世に広まっているのも一因でもあるとは思う。あれだって別の正義というよりは障害の話をしてるはずだ。警察が信用ができないという障害があるし、更生ができない人間は一定数いるのではないかという話でもあるはずだ。正義そのものの基準に対しては捉え方は同じにはなるはずでその方法も条件を揃えば変化していくはずだ。その障害や条件についての話こそが大事であり、そこに福祉があるはずなんだよな。ゴッサムシティは街そのものが退廃して福祉という概念がないからバットマンみたいなのが出てくる訳だか、それは困る訳だよ。もちろん創作としてそういう方が楽しいというのは分かる。しかし、「正義とは何か？」という話をシナリオでするのであれば「別の正義があるよ」はテーマ性として薄いと言わざる負えないし、そのテーマに帰着させるような導線であってはならないはずだ。
そのテーマ帰着すると協力も不可能になってしまうという話に繋がっていく。COCで刑事シナリオを通ってて思うのが、この解釈で話を進めてしまっている点がかなり悲しいなと思い出した。他にもドラマチックな作品にするとその方向性で形作ってしまうことが多くて、そこじゃないんだけどなの話になる。もちろん今のアメリカみたいな政治が個人の所有物になってて支持して何も起きないという無力感があって、そのフラストレーションを解放するためにそう言った作品が好まれるという傾向は同時にあるのだろうけど。
正義について別の話だとこの話がある。
これは私刑が行きすぎててそれによって自殺者が出たという話。過去に暴露が上手くいってSNS で賞賛されていてその承認欲を満たす過程で起きた。これを別の正義があると言って良いのかを考えるキッカケになると思う。
警察というものが国よって許可された暴力機関であり、その暴力を行使する過程で起きる警察自身の精神的不均衡であるとか権威があることでの腐敗はあるはずで、当然それは個人が勝手に行った時も起こるはずで、その腐敗や精神的汚染を一個人が負えるものなのか責任が取れるのかが怪しくなってくる。
スーパーヒーローものではそこを物語で辛く語って話にしたりにもする。多くの創作物語では上手くいくようにストーリーテリングされているが、それは一個人が負えるようなものではないし、甘くみ過ぎているなとは前々から感じている。幼い頃から空手をやっていて暴力について考えることが良くあったのだが正義のために暴力を働くことの負の影響を考えなさ過ぎているのではないかと、スーパーヒーローものを見て正義を語る人を見て思うことがあるなと。
september36.hatenablog.com
自分なりに語りが浅いなと感じるので、この部分は引き続き考えていきたいし。なんなら考える過程で刑事シナリオを作ってみるか？でも作りたいんだろうか私は？作るためにはより調べて作ることにはなるんだろうけど、そこまで深掘っていきたいのだろうか？他にも作りたい宇宙な作品はあるんじゃないか？例えば最近は土壌について考える機会が多いし、土壌の創作したいよな。
